Pengabaian Pasien dan Asuransi Yang Wajib Dipahami Pengacara – Sebagian besar bentuk malpraktik medis melibatkan kesalahan selama hubungan dokter-pasien. Sebaliknya, penelantaran pasien terjadi ketika seorang dokter mengakhiri hubungan dokter-pasien secara tiba-tiba tanpa alasan yang sah. Pasien mungkin dibiarkan tanpa penyedia layanan kesehatan pengganti, menyebabkan kondisi mereka memburuk.

Pengabaian Pasien dan Asuransi Yang Wajib Dipahami Pengacara

volunteerlawyersnetwork – Untuk menghindari situasi ini, dokter harus memberi tahu pasien tentang pemutusan hubungan sehingga mereka punya waktu untuk mencari penggantinya. Mereka juga harus memberi pasien rekomendasi untuk dokter baru dan memberikan catatan medis pasien kepada dokter baru tersebut.

Baca Juga : Petisi Pengacara Untuk Perawat Jika Melakukan Kesalahan Vaksinisasi Dijalur Hukum 

Pengabaian Pasien Yang Terjadi

Contoh umum dari pengabaian pasien adalah ketika seorang dokter menahan pengobatan berdasarkan pasien yang gagal membayar tagihan medis. Ini juga dapat terjadi ketika seorang dokter gagal untuk merespon dalam waktu yang wajar untuk pasien yang membutuhkan perawatan, ketika staf medis gagal untuk mengkomunikasikan pertanyaan mendesak dari pasien kepada dokter, atau ketika seorang dokter tidak segera menjadwalkan janji tindak lanjut untuk mengatasi kondisi yang berkembang pesat.

Di sisi lain, pengabaian pasien mungkin tidak mencakup situasi di mana pasien melanggar kebijakan dokter, pasien berulang kali melewatkan janji, pasien melakukan tindakan mengancam terhadap dokter, atau pasien gagal mengikuti instruksi dokter.

Membuktikan Klaim Pengabaian Pasien

Undang-undang negara bagian memberikan berbagai definisi tentang pengabaian pasien, tetapi ada beberapa tema umum. Anda perlu menunjukkan bahwa ada hubungan dokter-pasien, sehingga dokter sedang dalam proses merawat Anda. Umumnya, Anda perlu membuktikan bahwa dokter meninggalkan Anda saat Anda masih membutuhkan perhatian medis, bukan setelah kebutuhan Anda teratasi.

Elemen penting lain dari klaim tersebut adalah bahwa pasien tidak boleh diberikan waktu yang wajar untuk mencari dokter pengganti atau bantuan dalam mencari pengganti setelah dokter memutuskan hubungan. Seperti klaim cedera pribadi lainnya, Anda perlu menunjukkan bahwa Anda menderita cedera atau kerugian terukur lainnya karena pengabaian. Ini sering berarti membuktikan bahwa kondisi Anda menjadi lebih buruk karena tidak diobati untuk waktu yang tidak masuk akal.

Pemulangan Dini dari Rumah Sakit

Masalah yang agak mirip dengan pengabaian pasien muncul ketika rumah sakit mengeluarkan pasien terlalu dini. Ini sering terjadi ketika sebuah rumah sakit penuh sesak atau kekurangan staf. Namun, masalah logistik ini tidak menjadi alasan bagi rumah sakit untuk gagal menstabilkan kondisi pasien dengan benar, mendiagnosis dan merawat pasien, serta melakukan tes yang diperlukan.

Anda dapat mencoba mencegah dipulangkan terlalu dini dengan mengangkat masalah ini ke dokter yang merawat Anda. Anda harus menjelaskan bahwa Anda masih menderita kondisi kesehatan yang serius atau ketidaknyamanan dan tidak dapat merawat diri sendiri. Dalam hal Anda dipulangkan terlalu dini, Anda dapat mengajukan klaim malpraktik medis.

Anda akan membutuhkan seorang ahli untuk bersaksi bahwa seorang profesional perawatan kesehatan yang kompeten dalam situasi yang sama tidak akan membuat Anda siap untuk dipulangkan. Jika Anda dapat menetapkan tanggung jawab rumah sakit atau dokter, Anda berpotensi dapat memulihkan kompensasi untuk rasa sakit dan penderitaan yang Anda alami, serta biaya medis apa pun untuk perawatan lanjutan dari kondisi Anda.

Anda juga dapat meminta ganti rugi atas hilangnya pendapatan dan kapasitas penghasilan jika pelepasan prematur menyebabkan komplikasi yang mengganggu kemampuan kerja Anda.

Surat Pernyataan Merit dalam Kasus Malpraktek Medis

Tuntutan hukum malpraktik medis tunduk pada persyaratan prosedural yang lebih kompleks daripada kebanyakan kasus cedera pribadi. Salah satu contoh persyaratan ini adalah affidavit of merit, yang diwajibkan di banyak (tetapi tidak semua) negara bagian sebagai bagian dari proses pengajuan gugatan. Tergantung pada negara bagian, baik seorang pengacara atau saksi ahli akan melengkapi pernyataan tertulis.

Umumnya, itu akan menyatakan bahwa seorang ahli dalam spesialisasi medis yang sama dengan terdakwa telah meninjau kasus Anda dan percaya bahwa terdakwa melanggar standar perawatan medis yang berlaku dalam situasi tersebut. Kadang-kadang seorang pengacara dapat menyelesaikan affidavit daripada ahli, dalam hal ini pengacara akan menyatakan bahwa mereka telah berkonsultasi dengan seorang ahli dan mendapatkan konfirmasi bahwa kasus penggugat pantas.

Anda tidak perlu mempertahankan ahli yang memberikan pernyataan prestasi Anda sebagai ahli Anda di persidangan. Menegaskan bahwa kasus Anda layak tidak sama dengan memberikan kesaksian terperinci di ruang sidang terhadap sesama dokter, yang tidak ingin dilakukan oleh beberapa dokter. Pengacara Anda mungkin juga merasa bahwa mereka dapat mempertahankan ahli yang lebih persuasif di kemudian hari.

Jika Anda lalai mengajukan affidavit of merit dengan keluhan Anda, Anda mungkin dapat mengajukannya dalam waktu tertentu sesudahnya tanpa membahayakan kasus Anda. Anda mungkin perlu memberikan penjelasan yang meyakinkan mengapa Anda tidak dapat mengirimkannya tepat waktu.

Namun, di beberapa negara bagian, Anda benar-benar harus mengajukan affidavit dengan keluhan Anda untuk menghindari pemecatan. Jadi, Anda harus mencoba untuk mengarsipkannya bersama-sama jika memungkinkan.

Mengapa Negara Membutuhkan Affidavit of Merit?

Biaya pemasangan asuransi kewajiban dan litigasi telah menyebabkan profesi medis melobi untuk rintangan prosedural tambahan. Tujuan dari affidavit of merit adalah untuk mencegah penggugat mengajukan tuntutan hukum yang sembrono dan mengurangi eksposur dokter. Pendukung dokter sering kali menegaskan bahwa perawatan medis akan membaik jika dokter tidak bertindak karena takut dituntut.

Ada dugaan contoh dokter yang memesan tes atau perawatan yang tidak perlu untuk menghindari tanggung jawab, meskipun tidak jelas seberapa sering hal ini terjadi. Penentang persyaratan affidavit percaya bahwa itu secara tidak adil membatasi akses ke pengadilan. Dalam pandangan mereka, beban prosedural ini melanggar proses hukum dan hak perlindungan yang sama yang diberikan oleh Konstitusi AS.

Secara khusus membatasi persyaratan untuk kasus malpraktik medis membuat surat pernyataan lebih kontroversial karena hanya mempengaruhi jenis penggugat tertentu. Beberapa negara telah menanggapi dengan memperluas persyaratan ke jenis kelalaian profesional lainnya, seperti malpraktik hukum, sehingga malpraktik medis tidak dipilih. Namun, tantangan konstitusionalitasnya dalam setiap kasus perdata terus diupayakan.

Saksi Ahli dalam Kasus Malpraktek Medis

Sebagian besar penggugat dalam kasus malpraktik medis perlu mempertahankan saksi ahli untuk bersaksi bagi mereka. Orang biasa di luar profesi, seperti anggota juri, tidak akan bisa memahami nuansa situasi sebaliknya. Juri bebas memberikan kesaksian ahli sebanyak atau sesedikit yang dipilihnya, jadi menemukan ahli yang kredibel sangat penting.

Mempekerjakan Seorang Ahli

Dengan asumsi bahwa kasus Anda memerlukan kesaksian ahli, Anda perlu mempertahankan seorang ahli sebelum persidangan. (Di banyak negara bagian, Anda perlu berkonsultasi dengan seorang ahli untuk surat pernyataan kelayakan yang mungkin diperlukan untuk menyertai pengaduan.) Terdakwa juga mungkin akan mempertahankan seorang ahli, dan masing-masing pihak akan mengungkapkan kepada pengadilan apa yang akan dikatakan ahli mereka selama percobaan.

Jika Anda telah menyewa seorang pengacara, mereka mungkin akan menangani proses mempertahankan seorang ahli untuk Anda. Jika tidak, Anda harus menyadari bahwa menemukan ahli mungkin memerlukan banyak waktu, tenaga, dan biaya, jadi Anda harus mulai mencari ahli segera setelah Anda yakin bahwa Anda mungkin memiliki klaim.

Ahli biasanya harus berasal dari bidang kedokteran yang sama dengan terdakwa, dan mereka harus terbiasa dengan jenis situasi di mana dugaan malpraktik terjadi. Tidak semua ahli adalah dokter praktik. Seringkali, seorang ahli mungkin seorang profesor di sekolah kedokteran yang mengajar kursus di bidang yang relevan, atau mereka mungkin bersertifikat di lapangan.

Untuk mencegah dokter berkarier sebagai saksi ahli, aturan prosedur terkadang menetapkan bahwa ahli harus menghabiskan setidaknya persentase tertentu dari waktu mereka dalam beberapa tahun terakhir untuk berlatih atau mengajar kedokteran.

Kesaksian Ahli

Tujuan keterangan ahli adalah untuk membantu juri memahami apakah penggugat telah memenuhi unsur-unsur tuntutan malpraktik medis. Tugas utama mereka terdiri dari menjelaskan bagaimana terdakwa gagal memenuhi standar perawatan yang berlaku dan bagaimana hal ini menyebabkan cedera yang Anda derita. Untuk memberikan konteks, ahli Anda perlu menjelaskan praktik dan prosedur yang diikuti oleh dokter yang kompeten di bidangnya.

Mereka kemudian akan menjelaskan bagaimana tindakan terdakwa menyimpang dari norma-norma tersebut. Seorang ahli dapat mengandalkan pengalaman dan pengetahuan mereka sendiri, tetapi mereka juga dapat mengintegrasikan publikasi akademik dan standar industri untuk mendukung pendapat mereka.

Dalam menjelaskan sebab akibat, ahli mungkin perlu membahas faktor-faktor potensial lain yang mungkin menyebabkan cedera penggugat. Mereka akan menjelaskan mengapa fakta menunjukkan bahwa kelalaian terdakwa adalah satu-satunya atau penyebab utama. Jika kesalahan dokter sangat parah, juri mungkin dapat memahami bahwa mereka melanggar standar perawatan profesional tanpa berkonsultasi dengan ahli.

Baca Juga : Teori Keadilan Menurut Aristoteles dan Contohnya

Misalnya, dokter yang meninggalkan benda asing di tubuh pasien, mengoperasi anggota tubuh yang salah, atau melakukan pelecehan seksual terhadap pasien jelas-jelas telah melakukan malpraktik. Ada juga kasus-kasus tertentu di mana tidak ada orang lain selain dokter atau asisten mereka yang dapat menyebabkan cedera.

Ini memicu aturan yang disebut res ipsa loquitur, yang berarti bahwa sesuatu berbicara untuk dirinya sendiri, atau sebab-akibatnya sudah jelas dengan sendirinya. Namun, Anda tidak boleh hanya berasumsi bahwa kasus Anda termasuk dalam kategori ini karena kesalahan dokter tampak jelas bagi Anda. Anda harus berkonsultasi dengan pengacara atau ahli untuk memastikan bahwa Anda berjalan di jalan yang benar dan tidak mengabaikan apa pun.

Please follow and like us: