Hal Yang Harus Dimengerti Pengacara dalam Pemidanaan – Jika hakim atau juri menemukan terdakwa bersalah pada akhir persidangan pidana, pengadilan harus menentukan hukuman terdakwa.

Hal Yang Harus Dimengerti Pengacara dalam Pemidanaan

volunteerlawyersnetwork – Undang-undang pidana negara bagian dan federal sering menetapkan hukuman maksimum berdasarkan klasifikasi pelanggaran, dengan kejahatan memiliki hukuman yang paling serius.  Hakim memiliki beberapa kebijaksanaan sehubungan dengan hukuman, dan sidang hukuman memungkinkan jaksa dan terdakwa kesempatan untuk memberikan bukti untuk dipertimbangkan oleh pengadilan.

Faktor yang memberatkan

Jaksa dapat menawarkan bukti dari faktor-faktor yang memberatkan yang akan mendapatkan hukuman yang berat selama persidangan. Undang-undang pidana sering kali mengidentifikasi faktor-faktor spesifik yang seharusnya menghasilkan hukuman yang lebih berat. Faktor yang memberatkan umum adalah catatan sebelumnya dari keyakinan serupa.

Baca Juga : Tuduhan Dari Pengacara Untuk Kecelakaan Akibat Jalan Yang Berbahaya

Faktor-faktor lain yang memberatkan biasanya berhubungan dengan keadaan pelanggaran itu sendiri, seperti penggunaan senjata atau tingkat keparahan luka yang diderita korban. Dengan pengecualian dari keyakinan sebelumnya, pengadilan tidak boleh menggunakan faktor-faktor yang memberatkan untuk menjatuhkan hukuman yang lebih berat dari biasanya kecuali juri menemukan bahwa faktor-faktor tersebut benar tanpa keraguan yang masuk akal. Cunningham v. California, 549 AS 270 (2007).

Pelanggaran Berulang: Pengadilan dapat menjatuhkan hukuman yang lebih keras pada terdakwa dengan beberapa keyakinan sebelumnya. Di negara bagian yang memiliki undang-undang “tiga serangan”, seperti California, pelanggaran yang relatif kecil dapat mengakibatkan hukuman penjara atau hukuman penjara yang lama jika terdakwa memiliki dua atau lebih keyakinan sebelumnya.

Kerentanan Korban: Di beberapa yurisdiksi, pengadilan dapat menjatuhkan hukuman yang lebih berat jika korban ditemukan dalam keadaan rentan, baik menurut standar objektif atau dalam kaitannya dengan terdakwa. Kerentanan berdasarkan usia, seperti kejahatan kekerasan terhadap anak atau skema penipuan yang menargetkan orang tua, dapat menjadi faktor yang memberatkan. Faktor lain mungkin termasuk cacat fisik atau mental, penyakit atau cedera, dan ketidakmampuan.

Peran Kepemimpinan: Jika terdakwa memainkan peran penting dalam skema kriminal, seperti peran kepemimpinan atau manajerial, beberapa yurisdiksi mengizinkan pengadilan untuk mempertimbangkannya sebagai faktor yang memberatkan. Hal ini terutama benar jika terdakwa mempengaruhi atau mengendalikan orang lain yang terlibat dalam pelanggaran tersebut.

Kejahatan Kebencian: Beberapa negara bagian telah memberlakukan undang-undang yang mengizinkan peningkatan hukuman jika negara bagian tersebut membuktikan bahwa terdakwa dimotivasi oleh bias atau animus berdasarkan karakteristik kelompok. Sebagian besar undang-undang kejahatan rasial mencakup kategori seperti ras, agama, dan asal negara. Beberapa negara termasuk kategori seperti orientasi seksual dan identitas gender juga.

Hukuman Minimum Wajib: Untuk pelanggaran tertentu, keadaan kasus dapat memicu undang-undang yang menghapus kebijaksanaan pengadilan untuk menyesuaikan hukuman ke bawah. Hukum hukuman minimum wajib masih umum untuk banyak pelanggaran terkait narkoba. Hukuman untuk pelanggaran yang melibatkan kokain, misalnya, dulu sangat bervariasi dari hukuman untuk pelanggaran yang melibatkan kokain dalam bentuk bubuk, karena undang-undang minimum wajib yang menargetkan crack. Undang-Undang Hukuman yang Adil tahun 2010 berusaha menghilangkan disparitas, tetapi undang-undang lain masih memiliki efek yang sama.

Faktor-Faktor yang Mengurangi

Pembela dapat mengajukan bukti faktor-faktor yang meringankan yang akan mendukung keringanan hukuman dalam hukuman. Undang-undang pidana memberikan perhatian yang jauh lebih sedikit pada faktor-faktor yang dapat meringankan hukuman terdakwa, tetapi pengadilan berpendapat bahwa bukti yang berkaitan dengan karakter terdakwa dapat diajukan asalkan itu relevan dengan proses hukuman.

Baca Juga : Bagaimana Mengatasi Tantangan Hukum dan Keadilan Sosial yang Diangkat oleh Krisis Massal dan Cass

Jaminan sering ditetapkan dalam jumlah yang berada di luar kemampuan finansial kebanyakan orang. Perusahaan obligasi jaminan, di sebagian besar negara bagian, adalah bisnis nirlaba yang membebankan biaya yang tidak dapat dikembalikan, biasanya 10 hingga 20 persen dari jumlah jaminan, untuk mengirim jaminan bagi terdakwa.

Perusahaan jaminan jaminan menandatangani kontrak, yang dikenal sebagai jaminan jaminan, di mana ia setuju untuk bertanggung jawab atas jumlah jaminan penuh jika terdakwa gagal untuk muncul di pengadilan atau kehilangan jaminannya. Karena perusahaan jaminan jaminan berpotensi untuk mendapatkan sejumlah besar uang, mungkin mengharuskan terdakwa untuk check-in secara teratur, atau bahkan persetujuan untuk dipantau oleh perusahaan. Langkah berikutnya untuk perusahaan jaminan jaminan, jika terdakwa gagal muncul di pengadilan, mungkin untuk mempertahankan layanan dari agen pemulihan jaminan, kadang-kadang dikenal sebagai pemburu hadiah.

Jenis Jaminan

Ketika seseorang ditangkap dan didakwa melakukan kejahatan, mereka mungkin dapat menghindari masuk penjara saat kasus mereka tertunda. Jika hakim mengizinkan, terdakwa dapat membayar sejumlah uang yang dikenal sebagai jaminan untuk menjamin bahwa mereka akan muncul di pengadilan bila diperlukan. Uang akan dikembalikan kepada mereka jika mereka muncul. Jika terdakwa tidak muncul, terdakwa akan kehilangan uang, dan mereka juga dapat didakwa dengan jaminan melompat. Ini adalah kejahatan terpisah yang dapat mengakibatkan hukuman di luar yang dijatuhkan untuk kejahatan aslinya. Seorang terdakwa dapat dihukum karena melompat dengan jaminan bahkan jika mereka tidak dihukum karena kejahatan aslinya.

Jika Anda mampu membayar jumlah penuh yang ditetapkan hakim, Anda dapat mengirimkan jaminan langsung dengan uang tunai atau kartu kredit. Banyak terdakwa malah mengirim jaminan dengan mendapatkan jaminan dari perusahaan jaminan jaminan. Ini melibatkan pembayaran premi yang tidak dapat dikembalikan, karena perusahaan jaminan jaminan akan kehilangan jumlah jaminan jika terdakwa tidak hadir. Premi biasanya berjumlah sekitar 10 persen dari jaminan yang diminta oleh hakim. Pilihan ketiga yang kurang umum adalah memberi pengadilan aset berwujud tertentu yang bernilai sejumlah uang jaminan. Ini mungkin sesuatu seperti pakaian, perhiasan, atau kendaraan. Aset akan dikembalikan kepada terdakwa setelah kasus selesai, seperti halnya uangnya.

Mengamankan Jaminan

Jika Anda mendapatkan jaminan jaminan melalui perusahaan, Anda mungkin perlu mengamankannya dengan jaminan di salah satu aset Anda. Oleh karena itu, selain membayar premi, Anda mungkin perlu memberi perusahaan minat atas rumah Anda, mobil Anda, atau bagian lain dari real estat atau properti pribadi yang berharga. Ini akan menutupi kerugian yang ditanggung oleh perusahaan obligasi jaminan jika Anda gagal hadir di pengadilan, dan kehilangan jumlah obligasi. Anda tidak akan dapat menjual properti yang digunakan sebagai jaminan selama kasus berlangsung. Seorang terdakwa mungkin dapat menemukan perusahaan yang tidak memerlukan jaminan obligasi dengan agunan, tetapi ini jarang terjadi di banyak daerah.

Mungkin Anda tidak dapat mengirimkan jumlah penuh jaminan Anda sendiri, tetapi Anda juga enggan untuk membeli obligasi dari perusahaan obligasi jaminan. Tergantung pada negara bagian tempat Anda tinggal, Anda mungkin dapat membiayai obligasi Anda melalui sistem pengadilan. Anda mungkin perlu membayar sekitar 10 persen dari jumlah obligasi penuh ke pengadilan, dan Anda mungkin perlu mengamankan obligasi dengan jaminan, seperti yang Anda lakukan dengan perusahaan obligasi jaminan. Namun, perbedaan utama antara obligasi jaminan pribadi dan obligasi jaminan yang dibiayai pengadilan adalah bahwa pengadilan akan mengembalikan biaya 10 persen pada akhir kasus, dengan asumsi bahwa terdakwa tidak tidak hadir. Jika terdakwa tidak hadir di pengadilan, mereka akan kehilangan seluruh jumlah obligasi dan mungkin aset yang menjaminnya. Mereka juga mungkin menghadapi tuduhan melompat dengan jaminan dan mungkin diminta untuk tetap di penjara sampai kasusnya berakhir.